Le blog de Frédéric LEGAY

Alors que notre Maire, se veut être un modèle de démocratie, notre texte d’expression libre destiné à la parution du kiosque de janvier 2016, il est vrai transmis un peu tard n’a pas été diffusé.

Dans un souci de vous permettre de lire notre écrit, vous trouverez ci-dessous notre texte.  

« À partir du 1er janvier 2016, la facture des déchets de chaque habitant, basée sur le principe du pollueur-payeur, sera proportionnelle au volume d'ordures ménagères.

Ce qui devrait être incitatif sera plutôt dissuasif. En effet, les usagers sont désormais contraints de faire un sérieux effort sur le tri des déchets pour maintenir leur tarif. Pour payer à peu près la même chose, il faudra sortir sa poubelle une fois toutes les deux semaines.  Les chiffres parlent d'eux-mêmes ; un foyer de 4 personnes qui trie et composte ses déchets paye 294 € par an pour un ramassage par semaine. Pour un service réduit de moitié, il paiera désormais 314,80 € (part fixe à 142,00 € et 7,20 € par levée pour 24 ramassages par an), soit une augmentation de 7 %.

Nous observons que la hausse n'a rien à voir avec la volonté d’inciter les usagers à trier leurs déchets mais elle tient plutôt à l'augmentation du coût de la collecte et du traitement. Le marché de la collecte signé en janvier 2013 avec la Sita Suez a entraîné une hausse de 26 %, à laquelle s’ajoute la hausse de la TVA, qui conduit à une augmentation totale de près de 35 %. La prochaine révision du marché de la collecte en 2017, devra prendre en compte le risque d’une augmentation, si le tonnage des déchets baisse. C’est une priorité dont les élus devront se saisir si l’on veut que cette redevance devienne réellement incitative.

Le compostage et le tri sélectif restent une réponse pour réduire les déchets mais actuellement, le compostage est réservé au seul propriétaire de maison individuelle.

Pour le rendre équitable, il faudrait étendre cette possibilité aux résidences collectives, voire même proposer une collecte de déchets biodégradables pour organiser un compostage collectif et ainsi rendre les services perdus aux usagers.

De plus, ce compostage collectif pourrait être utilisé dans les jardins familiaux mais cela nécessite un vrai engagement politique.

Enfin, en ce début d’année 2016, nous adressons à toutes les Escalquinoises et les Escalquinois, tous nos vœux de bonheur, de santé et de prospérité. »

Frédéric Legay, Hélène Belle-Clot, Jean-Luc Tronco, Dominique Bourguignon, Djemel Bensaci, Catherine Lemaréchal

Nous ne pouvons pas nous empêcher de penser avant de nous souhaiter une bonne année 2016, à ces actes barbares qui ont frappé le territoire national durant l’année 2015. Au nom d’une idéologie, des fanatiques ont semé la violence, la terreur, le deuil, pour des familles dont les enfants ont été assassinés parce qu’ils voulaient vivre tout simplement. Nous devons tous ensemble, dénoncer toutes formes d’idéologie et laisser la place au partage des idées.

L’équipe du groupe « Avec vous, pour Escalquens » vous adresse ses vœux les plus chaleureux et plus sincères, de santé, de bonheur et de réussite pour cette nouvelle année. Nous espérons une année 2016, inscrite sous le signe de la construction avec la majorité en place. Que les échanges parfois houleux, comme ceux concernant le déclassement des espaces vert ou le déplacement du monument aux morts, puissent s’enrichir de débats démocratiques pour avancer vers l’avenir de notre commune.

Bonne année à tous,

Frédéric LEGAY

Le nouveau mode de tarification du service d’enlèvement des déchets, mis en place par l’équipe dirigeante du SICOVAL, va encore entraîner une diminution de la qualité du service et une augmentation de son coût.

Alors que les collectes seront deux fois moins fréquentes, les usagers vont devoir payer plus.  A l’instar des augmentations de tarif des services de la distribution d’eau potable et de l’assainissement consécutives à leur transfert au SICOVAL, le service d’enlèvement des déchets ménagers va encore se réduire et voir son tarif augmenter. Déjà, en juillet dernier, la collecte du verre en porte à porte a été supprimée sans que les tarifs baissent.

Aujourd’hui, un foyer de 4 personnes qui trie et composte ses déchets paye 294 € par an pour un ramassage par semaine. Pour le même service, il paiera désormais 487,60 € (part fixe à 228,40 € pour 12 ramassages par an et 7,20 € par levée supplémentaire), soit une augmentation de 65,85 % !

Mais si ce foyer pense qu’un minimum d’hygiène implique de vider ses poubelles,  pleines ou non, au moins toutes les 2 semaines, il déboursera quand même 314,80 €, soit une augmentation de 7%, pour un service qui reste deux fois moindre.

Selon le dernier rapport du SICOVAL sur la collecte des déchets, les habitants ont produit, ces deux dernières années, moins de déchets ménagers résiduels[1] (-6% en 2013 et -1,5 % en 2014). Ces résultats ont pu être atteints grâce à leurs efforts de tri. Pourquoi la seule récompense de nos efforts se traduit par une telle augmentation des tarifs ?

L’application du principe pollueur / payeur peut se comprendre. Mais nous constatons aussi que les habitants se sont responsabilisés sans ce système grâce aux campagnes de sensibilisation menées. Il ne nous semble donc pas nécessaire de recourir à cette forme de pénalisation.

En réalité, la nouvelle facturation des déchets ménagers,  qui prendra effet à partir du 1^er janvier 2016, s’inscrit dans une logique d’individualisation et de marchandisation de nos déchets sur une terre dite « SOLIDAIRE ».

Les usagers ne peuvent plus accepter cette gestion publique calamiteuse, qui se traduit par moins de services et plus d’impôts. Elle est le fruit de l’incapacité culturelle de nos élus, en place depuis trop longtemps, à imaginer d’autre solution que l’augmentation des prélèvements.

Nous refusons la baisse de la qualité du service et les augmentations de tarif de la collecte des ordures ménagères.

Nous demandons soit le maintien du service et des tarifs actuels, soit la baisse des tarifs si le service diminue.